草庐IT

java - 为什么不调用 PostConstruct?

全部标签

ruby-on-rails - 为什么我会收到 bcrypt-ruby gem 安装错误?

尝试安装gemdevise时出错,安装停止于gembcrypt-ruby:$geminstallbcrypt-rubyErrorinstallingbcrypt-ruby:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension.我在RVM下使用Ruby运行OSX10.6.7。我重新安装了最新版本的xcode并重新安装了Ruby64位、Rails和所有的gem。 最佳答案 我在OSX10.7.3下安装时遇到了同样的问题。安装gem时,我的错误消息是:Buildingnativeextensions.Thiscoul

ruby - 使用带参数的 instance_eval 调用 proc?

我知道这行得通:proc=Proc.newdoputsself.hi+'world'endclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc但是我想将参数传递给proc,所以我尝试了这个不起作用:proc=Proc.newdo|greeting|putsself.hi+greetingendclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc,'world'#doesnotworkUsa.new.instance_eval&proc('world')#doesnotwork谁能

ruby - 为什么在 Ruby 中将 0 视为 True?

我正在阅读优秀的RubyonRailsTutorial并且遇到了如下代码。if0trueelsefalseend上面的代码返回true并说明了与许多语言(C是一个明显的例子)不同的是,ruby将0视为true。我并没有将这种行为视为异类,而是认为这种明显偏离惯例的行为是有充分理由的。例如,Python将0视为False,正如人们所期望的那样。简而言之,将ruby​​设计为将0视为true的基本原理是什么? 最佳答案 我猜Matz想要“真实性”这样的概念简单性——唯一的“假”值是false和nil。期间。只使用false是最干净的,但

ruby - 为什么哈希中的这个字符串键转换为符号?

使用ruby2.3:在示例1中,字符串键"a"自动转换为符号,而在示例2中,它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事?为什么我在Rails中从未注意到这一点?是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗? 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中,这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同

ruby-on-rails - 为什么我应该在 Rails 中使用 RSpec 或 shoulda?

我正在设置一个Rails应用程序,我刚刚完成了一些单元测试,我的friend说显然固定装置不再酷,人们现在正在使用RSpec或shoulda。我想知道使用这些其他工具包的实际好处是什么。任何信息都将不胜感激。-fREW 最佳答案 与RSpec相比,我个人更喜欢Shoulda。我发现Shoulda的语法不如RSpec神奇。我对RSpec的问题是,是的,当我大声朗读它时它的可读性很强,但是当我开始编写它时,嗯,我永远不确定如何应该编写给定的断言。PragDaveexplainstheproblembetterthanme.他还likes

ruby-on-rails - 有没有一种干净的方法来避免在嵌套的参数哈希中调用 nil 上的方法?

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我对获取参数哈希的嵌套“名称”参数很感兴趣。调用类似的东西params[:subject][:name]当params[:subject]为空时抛出错误。为了避免这个错误,我通常会这样写:ifparams[:subject]&¶ms[:subject][:name]有没有更简洁的方法来实现它?

ruby - 如何记录在 Ruby 程序中调用的每个方法?

我继承了一大堆Ruby代码,坦率地说,对于像我这样的凡人来说,这些代码几乎无法理解。它实际上是Rspec单元测试代码,但结构“非常不寻常”说得好听。我想做的是运行代码,并在某处记录以下信息:每个被调用的方法,包括定义该方法的类的名称,以及定义被调用方法的文件名(是的,我们在多个不同的文件中定义了相同的类/方法,并且它是很难知道调用的是哪个)(可选)传递给调用的每个方法的参数这样,我就可以开始尝试重构它了。没有它,由于代码库的大小(20k+单元测试用例),理顺它将是一项非常困难的任务。我无法承担对正在运行的代码进行大规模编辑的费用,因为即使您在其周围使用苛刻的语言(即经常),它也会中断。

ruby - 为什么 "slurping"文件不是一个好习惯?

为什么“slurping”文件不是普通文本文件I/O的好做法,什么时候有用?例如,为什么我不应该使用这些?File.read('/path/to/text.txt').lines.eachdo|line|#dosomethingwithalineend或File.readlines('/path/to/text.txt').eachdo|line|#dosomethingwithalineend 最佳答案 我们一次又一次地看到询问有关读取文本文件以逐行处理它的问题,这些问题使用read或readlines的变体,它们将一次将整个文件

ruby-on-rails - Ruby 混入和调用 super 方法

好的,所以我一直在重构我的小Rails应用程序中的代码,以努力消除重复,并总体上让我的生活更轻松(因为我喜欢轻松的生活)。重构的一部分是将我的两个模型通用的代码移动到一个模块,我可以在需要的地方包含它。到目前为止,还不错。看起来它会成功,但我刚刚遇到了一个我不确定如何解决的问题。该模块(我称之为可发送)将成为处理传真、电子邮件或打印文档PDF的代码。因此,例如,我有采购订单和内部销售订单(想象中缩写为ISO)。我遇到的问题是,我希望在加载对象后初始化一些变量(为拼写不正确的人初始化:P),所以我一直在使用after_initializeHook。没问题……直到我开始添加更多混合宏。我遇

ruby - RSpec:每次指定对具有不同参数的方法的多次调用

在rspec(1.2.9)中,指定一个对象每次都会收到对一个方法的多次调用的正确方法是什么?我问是因为这个令人困惑的结果:describeObjectdoit"passes,asexpected"dofoo=mock('foo')foo.should_receive(:bar).once.ordered.with(1)foo.should_receive(:bar).once.ordered.with(2)foo.bar(1)foo.bar(2)endit"fails,asexpected"dofoo=mock('foo')foo.should_receive(:bar).once.o